Animais também sentem...

Animais também tem sentimentos, e alguns são mais sentimentais que muitos que se dizem "humanos". Há questão de seis meses está abandonada na Rua Bento do Amaral, próximo ao shopping Paladium uma cachorra vira-latas. Diversos grupos que se dizem "protetores" dos animais foram contatados; um deles inclusive enviou-me uma educada resposta "que é bom mesmo que alguém de veneno e mate". Imagine se não se entitulassem protetores... lamentável. Ela está magra, vive da caridade de quem lhe dá algum resto de comida.  Essa cachorra é bastante brava, ótima para guarda, porém, quando agradada é dócil. Abaixo segue a foto, caso algum leitor tenha o interesse em adotá-la.

Educação III

Finalmente saiu o edital para o concurso de professores do Paraná. A quem interessar basta acessar http://concursos.pucpr.br/edital_seap_017-2013.pdf e ler o edital.

Há pessoas que não tem a paciência de ler todos os itens, apenas conferem o básico. Porém, tenho a curiosidade e a minúcia de ler e analisar os itens; e nessa minuciosa curiosidade acabei cheia de dúvidas em um edital que pode ser em vários trechos dubiamente interpretáveis.

A primeira dúvida que surge: quanto à inscrição e ao pagamento da respectiva taxa. No edital está claro:

“5.1 A inscrição poderá ser efetuada a partir das 10h do dia 25 de fevereiro de 2013 até às 12h do dia 09 de abril de 2013, somente via internet, no endereço eletrônico www.pucpr.br/concursos link Concurso do Estado do Paraná, menu Inscrição, onde o formulário de inscrição deverá ser devidamente preenchido e conferido pelo candidato. A impressão do boleto bancário estará disponível até 12h, do dia 09 de abril de 2013 e o pagamento deverá ser efetuado até o dia 09 de abril de 2013 até o final do expediente do sistema bancário.

5.2 O valor da taxa de inscrição é de R$ 60,00 (sessenta reais) por inscrição, cujo pagamento deverá ser efetuado até o dia 09 de abril de 2013, em qualquer agência bancária ou rede credenciada, até o final expediente do sistema bancário, mediante a apresentação do boleto.”

Nem tão claro: a inscrição é até 09/04/2013 e o pagamento da inscrição, até as 16h00min (expediente bancário) de 09/04/2013. Quem não prestar atenção nesse item e deixar para a última hora vai perder o concurso. Portanto, esse item deveria ser corrigido, o prazo final de inscrição até 08/04/2013 e o pagamento da taxa (R$60,00 por inscrição) até 09/04/2013. Assim facilitaria e evitaria problemas.

Outro item dúbio:

 “5.3 O candidato poderá optar por fazer uma ou duas inscrições nas disciplinas da matriz curricular; ou uma inscrição de pedagogo; ou uma inscrição de pedagogo e mais uma inscrição nas disciplinas da matriz curricular desde que seja no mesmo NRE. No caso de duas inscrições haverá emissão de 2 (dois) boletos no valor de R$ 60,00 (sessenta reais) cada. “

Como entender: a pessoa pode se inscrever duas vezes no concurso mesmo que na mesma disciplina (duas inscrições iguais) ou pode se inscrever em duas disciplinas mas que sejam diferentes? Ou seja, o candidato pode se inscrever duas vezes em Geografia, ou só pode se inscrever se for, por exemplo, Biologia e Ciências? No edital de 2007 ficava claro quando o item na ocasião colocava que o candidato poderia optar por fazer duas inscrições desde que fossem em disciplinas diversas; dessa vez, não há esclarecimento. O fato é que somente na hora de se inscrever, o candidato percebe que não pode concorrer duas vezes para a mesma vaga.

Outro item que o edital não esclarece: e se não houver candidatos às vagas reservadas (afros e deficientes)? Os outros candidatos poderão ocupar essas vagas ou será feito algo diferenciado já que são prescritas em lei?

Especulava-se também o tempo mínimo de permanência em um núcleo e a questão de remoções e ordens de serviço. No edital apenas há a referência:

“16.2. O candidato nomeado ficará lotado no NRE de inscrição no concurso e a lotação em estabelecimento de ensino ou município se dará somente através do concurso de remoção”.

Quer dizer que assim que sair algum concurso de remoção o candidato pode se transferir para onde quiser, seja cidade ou núcleo? Não esclarece nada sobre estágio probatório, permanência mínima, em quais situações poderá ser concedida ordem de serviço e remoção.

Outra contradição: fora anunciado que a prova prática (didática) não seria mais em caráter eliminatório e no edital foi mantido o termo “Classificatório e Eliminatório”. Será que se anuncia algo, e depois se muda conforme a conveniência ou foi erro de digitação?

Ainda vale contar que diversas propostas de mudanças na minuta do edital foram sugeridas (para relembrar basta acessar http://www.appsindicato.org.br/include/paginas/noticia.aspx?id=7544) e pelo jeito passaram despercebidas.

Outra dúvida: a prova com questões de informática faz-se necessária? Será sobre Windows, Linux, algum sistema operacional especial? O que isso tem a ver com matriz curricular?

E uma pessoa da área de exatas acostumada com cálculos o que vai fazer em uma redação em padrão formal da língua portuguesa (que não é sua área específica)?

E quanto ao item que diz “não encobrir as orelhas” vale para cabelos longos? Arma de fogo, arma branca... Esse edital é mesmo direcionado para professores?

E o suprimento de professores para as áreas técnicas? E a Educação Especial que é lei? E o administrativo das escolas que está desfalcado? Não vai sair nada não? No concurso passado pelo menos mencionou-se algo sobre.

Nesse edital de concurso só faltou pedirem um atestado de vida em médico credenciado dizendo “atesto para os devidos fins que (fulano) está vivo de verdade e não é um andróide, clone ou aberração”.

Particularmente esperava algo melhor advindo de uma instituição como a que está promovendo o concurso.

Transparência pública.

Ponta Grossa e suas polêmicas: agora, um banheiro está na mídia. Projeto mal feito, mal acabado, proposital? São muitas explicações, muitas piadas, muitas controvérsias. O fato é que o dito sanitário ganhou espaço nos meios de comunicação social e destaque inclusive internacional. Em um mesmo mês a cidade ganhou proeminência por dois tristes episódios.

O caso é que o dinheiro público foi que pagou tudo isso, do imposto do cidadão contribuinte que é feita essa farra toda. O problema não é a cidade, não são os cidadãos de uma forma geral, e sim o mau uso de dinheiro público e aqueles que são ditos representantes do povo que, infelizmente, os cidadãos elegeram. A pressa em querer mostrar obras e projetos nem tão brilhantes e mau desenvolvidos acabam levando a cidade à difamação e ao escárnio. A história do sanitário, por exemplo, virou chacota internacional, ganhou projeção e destaque. No caso desse prédio em especifico, há vários erros além do mictório, como saídas de emergência que não dão acesso a nenhuma escada e um prédio em vidro simples onde será uma escola de música (imagine tocar uma tuba ou realizar um evento com diversos instrumentos sonoros ali).

Nossa cidade tem seus pontos positivos, é inevitável que surjam as piadas, mas denegrir não é a melhor solução. O que é preciso fazer é arrumar o mau feito e colocar o espaço público em funcionamento o mais breve possível e os eleitores aprenderem que voto é coisa séria.

Desrespeito em nome da fé

Na tarde de 11/01/2013 estava em um ponto central de Ponta Grossa quando de repente um grupo com vestes medievais, trajes estranhos, gaitas escocesas, trompetes, alto falantes e mais uma parafernália de instrumentos e bandeiras surgiram em uma esquina fazendo um protesto. Tratava-se da Associação Nossa Senhora de Fátima - Instituto Plínio Corrêa de Oliveira. O protesto: entre muitas coisas, estava o homossexualismo, o casamento homoafetivo, o divórcio e o aborto. São questões sociais polêmicas, mas que não cabe a um grupo especifico ir ao público condenar, pois sua posição é contrária. A questão do aborto ainda é relevante, mas divórcio, homossexualismo... por favor.

São atitudes assim que criam estigmas sociais, conflitos, desrespeito, homofobia, entre outras formas de preconceito. Esse grupo vive na Idade Média, são machistas, preconceituosos, uma vergonha para qualquer cristão! Em nome de Nossa Senhora de Fátima e da moral e bons costumes fazem absurdos como esse, deveriam ser processados por suas atitudes medíocres. Admira muito as famílias que permitem seus filhos participarem de um grupo vergonhoso e ridículo como esse.

Homossexualismo é uma opção sexual, cada um escolhe a sua, se alguém decide não ser mais hetero problema dele, foi uma escolha, algo no sujeito que o faz sentir-se bem assim; quem aceita seja amigo, mas quem não aceita ignore o fato, guarde sua opinião e afasta-se da pessoa. Divórcio é considerado uma conquista social, concordo que perante a Igreja, as religiões cristãs, o casamento é indissolúvel; mas é um aspecto legal constitucionalmente reconhecido e que também é uma escolha. Já o aborto, é uma questão polêmica, que envolve diversos aspectos e principalmente a vida humana, não deve ser uma bandeira a ser exposto para um grupinho qualquer se exibir, para isso existem as leis e as diversas religiões.

Com esse ato não se demonstra nada mais que desrespeito e ignorância. Seria muito mais útil um protesto em prol das crianças abandonadas, dos idosos abandonados nos asilos, dos necessitados, dos desempregados, da saúde pública precária, do mau uso do dinheiro público em obras inúteis, contra os corruptos e a sujeira da política brasileira, tanta coisa mais útil!

Esse tipo de instituição enegrece, difama e desonra a Igreja Católica, é uma vergonha para todos, não só católicos, mas também para todos os cristãos, enoja a qualquer um. Deveriam ser processados por homofobia, desrespeito à fé alheia, danos morais, e muitos outros crimes.

Esse grupo mesquinho sim precisa de nossas orações, pois com essas atitudes, demonstram uma mentalidade pecaminosa, medieval e estúpida. Parece que tanta religiosidade de nada serve, não soma conhecimento algum, pois até Jesus perdoou os pecadores com uma única condição: não voltar a pecar, nada mais.

A farsa do sequestro: a novela ganhando capítulos.

Após toda a repercussão do seqüestro da vereadora Ana Maria, mais uma página é escrita; agora o motorista traz novos detalhes. Como se era de esperar, a culpa é da oposição!

Entretanto, paira a questão: se ela não queria votar, precisava esquematizar toda essa patuscada? Não bastava abster-se em seu voto e pronto. Ou melhor, se estava com medo em abster-se, simplesmente faltar a seção nem que tivesse uma conseqüência posterior, seria mais corajoso e não teria toda essa repercussão. Se bem que olhando por um lado, a impressão é justamente a da necessidade de repercussão, mídia!

 Dar novos detalhes e justificar o injustificável não basta, o que deve ser feito é apurar os fatos, prender quem participou dessa palhaçada e se tiver mais algum envolvido, denunciar, investigar e tomar providências! O que não pode é o cidadão que paga seus impostos ver no país da impunidade, sua própria cidade contribuindo para que nada seja feito com um caso grave desses!

Boas festas!!!

Mais um fim de ano que chega e junto com ele a esperança de coisas melhores. Desejo a todos um Natal Abençoado e um Ano Novo repleto de realizações!

Nova matriz curricular para ensino fundamental do Paraná foi redefinida

Novos tempos, nova sociedade...onde chegaremos?

Realmente vivemos em uma sociedade da hipocrisia: independente de partidos, corruptos em geral roubam o povo descaradamente, são julgados, entre os juízes há uma pessoa séria como o Sr. Joaquim Barbosa que os condena e honra seu juramento e seu diploma, e há um hipócrita que quer absolvê-los; um pai de família desempregado pega um leite em uma rede de supermercado, pois seu filho em casa chora de fome, aí é um vadio e vai preso, pois o gerente quer manter a queixa e ninguém muda sua decisão.

Somos roubados em impostos, juros altos, multas de trânsito... 

Um maloqueiro invade uma casa, mata um trabalhador, mas arranja uma desculpa de pedofilia e consegue um advogado, arruma um “habeas corpus” e logo fica livre, respondendo em liberdade e, se acaso for preso de novo, paga fiança e ainda diz “sou vida loca”; mas um senhor idoso com problemas de saúde e um filho deficiente, tendo seu sossego perturbado por uma cambada de desordeiros pede auxilio policial, tem sua casa invadida pela turma de sem-vergonhas, suas coisas quebradas e na tentativa de defender sua vida e a de seu filho, em legitima defesa usa uma faca (a única “arma” que existia em casa) e mata um desordeiro, vai preso e o criminoso, baderneiro, sem vergonha que foi morto fica de coitado, pois era menor de idade e o caso choca a opinião pública. O morto vai para o cemitério, o idoso preso, a mulher e o filho deficiente do idoso desamparados, com a casa praticamente destruída, e o resto dos baderneiros soltos, continuando a tomar seu “tubão” e a curtir seu som no último do volume perturbando a todos.

Viva o Brasil...

Celulares...

Fazendo uma reflexão hoje, acabei por concluir que o celular está se tornando um problema social. Aparelhos cada vez mais modernos, mais completos, com complementos cada vez mais sofisticados; ao mesmo tempo aproxima e afasta, ajuda e prejudica. Há dez ou quinze anos atrás uma pessoa que possuísse um aparelho de telefonia móvel era tida como influente, um sinal de “status”, muitos até evitavam usar para não despertar atenções ou eram ridicularizados; hoje ridículo é quem não tem um aparelho, quanto mais demonstrar, melhor. Tanto que esse problema social desperta polêmicas: em diversos lugares já existem cartazes e placas advertindo para desligar o celular ou proibindo o uso do mesmo. Algumas instituições já têm um "porta-celular" para as pessoas deixarem o aparelho antes de entrar. Concursos, vestibulares, provas públicas, eles são proibidos, devem ser desligados e embalados para que o processo transcorra sem problemas.

Nas escolas eles são uma moda competitiva, que desviam a atenção do aluno e são causa de atrito com os professores. A maioria dos alunos não quer obedecer a uma norma simples de manter o aparelho no silencioso, guardado em sua bolsa ou mochila, não consegue compreender que a música mesmo que no fone de ouvido não é mais importante que o conteúdo, que a mensagem do colega é inconveniente na hora da avaliação. Pior que essas atitudes são aqueles pais que dão razão aos filhos, que acham que uma criança tem o direito de se exibir com seu aparelho e que pode sair atender a hora que quiser quem ele bem entender; reclamam que ligaram para seu filho e o mesmo não atendeu ou o aluno é zombado pelos colegas porque “a mamãe ligou”, o “papai mandou”, e assim por diante.

No comércio e empresas também, quantos de nós deixamos de ser atendidos, pois o funcionário estava falando ao celular, estava mandando uma mensagem, estava ocupado com o celular, ou recebeu uma ligação ou mensagem ou algo em sua rede social durante o atendimento e ficou nervoso, até não agüentar, pedir licença e ver sobre o que se trata.

Pior são as modernidades dos aparelhos que oferecem som e imagem, quantas vezes somos incomodados em espaços públicos pelo barulho de musiquinhas chatas, sem que o individuo se toque que já inventaram fones de ouvido.

Celular é uma necessidade e vai se tornar parte do cotidiano de todos cada vez mais. Mas é preciso conscientizar-se de seu uso correto e da manutenção de valores como o respeito.

Educação...

Teoricamente o governo do Paraná deveria ter publicado na primeira quinzena de novembro o edital para concurso do magistério. Pois bem, estamos caminhando para a segunda quinzena de dezembro, e ninguém tocou mais no assunto. Só o que vejo são muitas instituições lucrando com os cursos preparatórios.

Agora vem a novidade de renovação / prorrogação de contratos dos professores PSS. Isso para quem conseguir pegar aula até março. Chega a ser irônico, pois há pessoas efetivas que, diga-se de passagem, são tão necessitadas que estão agarrando com unhas e dentes 60h/a semanais (fico pensando como sobreviveram até 2011 com 40h/a, deveriam passar muita necessidade mesmo).

Educação é um negócio nos dias de hoje, uma empresa embora em concordata, mas que gera marketing; portanto deveria ser mais respeitada. Começar o ano letivo paranaense sem o caos de falta de professores é excelente, temos que reconhecer que é uma boa medida (fui aluna da rede estadual e lembro como era ir embora quase todos os dias no recreio e ter que ficar nos sábados tendo aula); mas começar o ano letivo com professores em dúvida se vão ou não continuar trabalhando, se haverá ou não concurso, com gente necessitada que a qualquer momento irá querer suas 60 h/a e tirar um outro profissional só porque está no direito de efetivo nunca vai gerar qualidade.